mardi 31 janvier 2012

Quels sont les débouchés du journalisme scientifique ?

Malheureusement, les débouchés sont assez restreints. Le nombre de magazines scientifiques ou de rubriques scientifiques dans les journaux, d'émissions scientifiques à la télévision ou à la radio, reste faible. Or il existe plusieurs formations de journalisme scientifique qui délivrent un diplôme à près d'une cinquantaine de personnes chaque année, sans compter les personnes qui se forment « sur le tas ». La précarité et son cortège de « galères » sont donc souvent au rendez-vous pour les jeunes journalistes scientifiques.
http://www.ajspi.com/quels-sont-les-debouches-du-journalisme-scientifique/foire-aux-questions/quels-sont-les-debouches-du

Histoire du journalisme scientifique

Il s'agit d'une exposition virtuelle répartie en cinq périodes historiques, de 1870 à nos jours. Chacune des époques relate l'évolution du journalisme scientifique et présente les principaux acteurs de ce domaine professionnel.
À partir de la première période historique (1870-1920), vous aurez accès aux périodes subséquentes ainsi qu'à une zone multimédia illustrant chacune des époques et un blogue pour les professeurs et leurs élèves.
Bonne exploration !
http://journalisme-scientifique.podcastmcq.org/fr/index.php

Le Réseau Sciences et Développement

Le Réseau Sciences et Développement
Actualités, opinions et informations sur la science, la technologie et les pays en développement
http://www.scidev.net/fr/science-communication/science-journalism/

jeudi 26 janvier 2012

Le journalisme scientifique:Métier d'avenir ou espèce en voie de disparition?

Communiquer la science, c'est parfois un travail de missionnaire. Les médias s'y intéressent fort peu et les chercheurs ont autre chose en tête que de vulgariser leurs travaux en cours.
Depuis 1978, les gens qui se sont succédés à l'Agence Science-Presse sont partis du principe qu'il n'existe pas de savoir qui ne puisse être expliqué clairement. Et bien que les événements leur aient donné raison, ils ont parfois dû réfléchir sur la nature elle-même du journalisme scientifique: même avec les meilleurs journalistes du monde, même avec les articles les mieux vulgarisés, une société où la science est étrangère à la culture n'est pas un terreau très favorable...